ABD, IEEPA Kapsamında 166 Milyar Dolar Topladı

Yüksek Mahkeme Kararı Sonrası Vergi İadesi Çıkmazı

ABD Gümrük ve Sınır Muhafaza (CBP) birimi, Başkan Donald Trump’ın Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası’na (IEEPA) dayandırarak uyguladığı ve Yüksek Mahkeme tarafından yasaya aykırı bulunan tarifeler kapsamında yaklaşık 166 milyar dolarlık gümrük vergisi tahsil edildiğini bildirdi. CBP tarafından ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesine sunulan açıklamada, mahkemenin söz konusu vergilerin iade edilmesine yönelik kararına karşı bu işlemin teknik olarak hemen gerçekleştirilememesinin nedenleri sıralandı.

330 Binden Fazla İthalatçı İade Bekliyor

IEEPA kapsamında tahsil edilen ve ödenmesi beklenen vergi tutarının 4 Mart itibarıyla yaklaşık 166 milyar dolar olduğu belirtilen açıklamada; 330 binden fazla ithalatçının 53 milyondan fazla işlem gerçekleştirdiği ve halen yaklaşık 20,1 milyon işlemin tasfiye sürecinin tamamlanmadığı aktarıldı. Açıklamada, CBP’nin IEEPA vergileri ödenmeden yapılan yeni gümrük işlemlerini hemen durdurmasının mümkün olmadığı vurgulandı.

Teknolojik Altyapı İade Yükü İçin Yetersiz

CBP’nin sonlandırılması planlanan işlemlerde IEEPA tarifelerini diğerlerinden ayırma kabiliyetine sahip olmadığı belirtilen açıklamada, birimin benzeri görülmemiş bir iade yüküyle karşı karşıya olduğu, mevcut prosedür ve teknolojinin bu ölçekli görev için yetersiz kaldığı ifade edildi. Kurumun süreci kolaylaştırmak adına sistemine yeni bir fonksiyon eklemeyi planladığı ve bunun 45 gün içinde kullanıma hazır hale getirilmesi için çalışıldığı kaydedildi.

Yüksek Mahkeme “Yetki Yok” Demişti

Dikkatinizi çekebilir

Düzce’de Uyuşturucu Operasyonu: 3 Tutuklama

Haberi Oku

ABD Yüksek Mahkemesi, 20 Şubat’ta Başkan Trump tarafından yürürlüğe konulan tarifelerin dayandırıldığı IEEPA’nın Başkan’a tarife koyma yetkisi vermediğine hükmetmişti. ABD Adalet Bakanlığı ise 27 Şubat’ta Federal Temyiz Mahkemesine sunduğu dilekçede, gümrük vergisi iade sürecinin son derece karmaşık olduğunu ve geçmişte benzer süreçlerin yıllar aldığını belirterek 90 günlük ek süre talep etmişti. Ancak Federal Temyiz Mahkemesi, 2 Mart’ta bu erteleme talebini reddetti.